Ketika kerajaan negeri di seluruh negara bergelut dengan cara mengawal kanabinoid yang berasal dari hem, California boleh menyepadukan pengeluar ganja dan rami di bawah undang-undang baharu.
Tetapi Rang Undang-undang Perhimpunan 2223 juga akan menyekat industri rami, terutamanya apabila ia berkaitan dengan produk rami yang memabukkan.
AB 2223, yang diperkenalkan oleh Ketua Majoriti Dewan Cecilia Aguiar-Curry pada Februari, melepasi Tingkat Perhimpunan dengan sokongan dua parti pada bulan Mei.
Rang undang-undang itu dibina di atas AB 45, perundangan dari 2021 yang membenarkan CBD yang berasal dari rami digunakan dalam makanan, minuman dan produk lain, melarang sementara produk yang boleh dihisap dan dihidu serta meningkatkan keperluan ujian untuk produk rami.
Tetapi sesetengah pembuat produk rami "mengeksploitasi" kelemahan dalam Rang Undang-undang Ladang AS 2018 yang mengukur kandungan THC mengikut berat dan bukannya betapa memabukkannya, kata pejabat Aguiar-Curry.
Dan Gavin Newsom pada April mengarahkan Jabatan Kesihatan Awam California (CDPH) dan Kawalan Minuman Beralkohol untuk mengeluarkan panggilan balik dan amaran tentang produk rami yang memabukkan.
Penguatkuasaan dalam tindakan
CDPH mengeluarkan amaran minggu lalu tentang soda yang diselitkan rami Mary Jones - yang mengandungi pengasingan THC yang diperolehi rami - menganggapnya "tidak selamat."
"Saya telah memperkenalkan AB 2223 untuk melindungi kesihatan awam dengan mempertingkatkan alat yang tersedia kepada pegawai kesihatan dan penguatkuasa undang-undang negeri dan tempatan untuk menghentikan penjualan produk (rami yang memabukkan)," kata Aguiar-Curry dalam satu kenyataan.
“Kita mesti bertindak tahun ini untuk meningkatkan sekatan di bawah AB 45 supaya kita boleh menyesuaikan diri dengan pasaran haram yang sentiasa berubah ini.
"Intinya ialah jika ia membuatkan anda tinggi, ia tidak sepatutnya dijual di luar dispensari. Tempoh."
Rang undang-undang Aguiar-Curry menyatakan bahawa:
Pengendali ganja berlesen boleh mengeluarkan, memproses, mengedar dan menjual produk terkawal yang mengandungi rami perindustrian atau kanabinoid, ekstrak atau derivatif, yang akan dijejaki melalui sistem pematuhan negeri dengan cara yang sama produk ganja.
Kanabinoid sintetik di mana struktur molekul kanabinoid telah diubah tidak akan dibenarkan untuk dijual, walaupun oleh syarikat ganja berlesen.
Hem tidak boleh mengandungi lebih daripada 0.3% THC atau "kannabinoid setanding," seperti delta-8 atau delta-10 THC.
Produk akhir yang mengandungi hem tidak boleh mengandungi lebih daripada 1 miligram THC dan setiap hidangan setiap pakej tidak boleh melebihi 0.25 miligram.
Rang undang-undang itu mendapat sokongan kesatuan buruh United Food and Commercial Workers, yang mewakili pekerja ganja di negeri itu, dan Persatuan Industri Ganja California (CCIA).
"Produk ganja dikawal secara berlebihan dan dikenakan cukai berlebihan, manakala produk hem yang memabukkan kekal di bawah kawalan dan tidak dikenakan cukai khas," kata Presiden CCIA Caren Woodson dalam satu kenyataan.
"AB 2223 memberikan peluang untuk membayangkan semula rangka kerja undang-undang dan kawal selia untuk kanabinoid di California dan seterusnya."
Industri rami California memerlukan 'kejelasan'
Walaupun sekatan beratnya terhadap rami, California menghasilkan lebih banyak rami daripada mana-mana negeri lain, menurut Banci Pertanian Jabatan Pertanian AS yang diterbitkan baru-baru ini.
Shareef El-Sissi, pengasas Terpene Belt Farms di Alameda County, mula bekerja dalam industri ganja pada 2007.
Memandangkan persekitaran kawal selia bekerja dalam ganja menjadi terlalu mencabar dan rami perindustrian telah disahkan pada 2018, dia berputar, mengasaskan pengeluar terpenes yang berasal dari rami pada 2019.
Walaupun El-Sissi ingin menjual kanabinoid yang berasal dari hemp, Terpene Belt tidak berurusan dengan cannabinoids sama sekali; sebaliknya, syarikat menuai dan memproses tunas untuk terpenes di tapak untuk mengekalkan kualiti deria yang paling.
Terpene kemudiannya sebahagian besarnya dibeli oleh syarikat vape yang dikawal selia di seluruh Amerika Syarikat dan selebihnya loji itu dimusnahkan, El-Sissi memberitahuMJBizDaily.
"Kami sangat suka untuk mengambil bahagian dalam menghasilkan dan menjual kanabinoid, tetapi kerana semua ketidakpastian, kekurangan kejelasan, peraturan yang tidak jelas dan tampalan peraturan negeri, kami sebenarnya mengompos semua bahan kanabinoid kami," katanya. .
Perubahan persekutuan dan negeri dijangka
El-Sissi dan pasukannya, termasuk Ketua Pegawai Undang-undang dan Pengawalseliaan Terpene Belt, Pamela Epstein, memerhati dengan teliti perkembangan kedua-dua Rang Undang-undang Ladang 2024 dan langkah-langkah rami tajaan kerajaan seperti AB 2223.
"Sebagai pengendali rami yang mencari kejelasan itu untuk berkembang menjadi kanabinoid, kami ingin melihat elaun dwi-guna dan integrasi yang jelas yang membolehkan kami meletakkan produk ke dalam ruang terkawal," kata Epstein.MJBizDaily.
Tetapi AB 2223 adalah kontroversi, kata Epstein.
Untuk satu, apabila orang California mengundi menyokong Proposisi 64, inisiatif undi yang menghalalkan ganja rekreasi, mereka tidak membezakan antara THC yang berasal dari hem dan THC yang berasal dari ganja, kata Epstein.
"Jadi, adakah menjual kompaun yang sama daripada sumber yang berbeza akan bercanggah dengan itu?" Epstein bertanya.
Sesetengah pengkritik juga telah menyatakan kekecewaan bahawa had THC rendah AB 2223 pada rami dan produk akhir boleh mengharamkan produk CBD "spektrum penuh" yang diperolehi rami, yang akan memberi kesan kepada pengguna perubatan yang bergantung pada mereka.
"Dari masa ke masa, kami mempunyai rancangan besar untuk memasangkan minyak pati kami dengan kanabinoid dalam situasi perdagangan antara negeri yang sah secara persekutuan," kata El-Sissi.
Tetapi sehingga itu, ia tidak berbaloi dengan masalah."
